K A Š T E L I R

Općinskom sudu u Poreču

 

 

 

Tužitelj: Općina Kaštelir-Labinci

 

Tuženik: Marčelo Trampuh, Kaštelir, Krančići 1

 

 

 

Odgovor na tužbu   
  

 

Ad I.  - priznaje se

 

 

Ad II. - priznaje se

 

 

Ad III -  Poriče se tvrdnja tužitelja da se u konkretnom slučaju  radi o nedopuštenim radovima, a pogotovo da je riječ o javnoj površini.

 

Netočna je i  tvrdnja tužitelja da izvedeni radovi predstavljaju opasnost za sudionike u prometu.

 

Ja sam se poslužio pravnom samopomoći uspostavivši  ranije stanje posjeda,  što ga  je prije toga   samovlasno i protupravno  bagerom  tužitelj poremetio usmjerivši  na taj način tok oborinskih voda na moju nekretninu. Dakle, u mojem ponašanju nema protupravnog elementa.

 

Petit tužbenog zahtjeva je krivo postavljen  i  kontradiktoran navodima iz tužbe jer ja nisam ovlašten bilo što poduzimati na cesti (k.č. 3609 k.o. Kaštelir) pa je tužitelj očigledno promašio pasivnu  legitimaciju, jer se od mene traži da poduzmem nešto što po zakonu nisam ovlašten niti to smijem učiniti; međutim, ja sam po zakonu ovlašten  ukloniti izvor opasnosti od koje prijeti šteta mojoj nekretnini (k.č. 3108/1 k.o. Kaštelir ) pa sam zbog toga odgurao zemlju sa svoje nekretnine tamo gdje je i ranije bila.

 

Posebno ukazujem da je zahvat izvršen na samoj  međašnjoj površini pa se nikako ne može smatrati tu površinu javnom površinom.

 

Stoga predlažem da se odbije tužbeni zahtjev i da mi se nadoknade nepotrebno prouzročeni troškovi.

 

Kaštelir, 14.veljače 2003. godine