ugovor

 

 

 

Ovih se dana mnogo govori o šteti koju mora država platiti stranoj banki u iznosu od nekoliko desetaka miliona eura. Međutim, nije to jedina priča, one se redaju, a nastaju sve po istoj formuli: nekompetentni (ali zato "podobni") sklapaju ugovore redovito na štetu države koju zastupaju i čije bi interese trebali braniti. i za to primaju debelu plaću i brojne priilegije. O tome će svakako još biti govora u našim medijima.

To me prisjetilo na događaj koji se desio prije skoro 30 godina. Tada sam radio u jednoj pomorskoj agenciji. Jedna arapska firma naručila je prevoz nekoliko tisuća ovaca. Pomorski agent je tom prilikom naručio brodara koji je ovce trebao otpremiti do jedne arapske luke.

Redovito se sklapa ugovor kojim se brodaru nalaže kako će teret otpremiti, temeljem toga isplaćuje mu se vozarina.

Zaduženi direktor za sastavljanje ugovora tj. narudžbe o prevozu nije se najbolje snalazio s engleskim jezikom, a to je jezik kojim se komunicira s brodarom. Trebalo je dakle sastaviti taj ugovor , što je za dotičnog to već bio problem. Međutim, tu mu se sreća nasmiješila (tako je on to smatrao) jer je u arhivi našao sličan ugovor o prevozu konja. Sav sretan, i ne proučivši ugovor, daktilografkinji dao upute da prepiše ugovor, time da riječ "konj" zamijeni s rieči "ovca". Ugovor je zatim proslijeđen brodaru, on je njega potvrdio i izvršio uslugu.

Kasnije je došao na naplatu račun brodara. Račun je neočekivano bio visok i svi smo smatrali da je posrijedi nekakva greška. Međutim greške nije bilo. Ugovorom je bilo propisano da se ovce prevezu svaka u svom boksu, vezane ularom kao konji; inače se one prevoze skupno u stadu. Brodar je obveze iz ugovora uredno izvršio i naplatio i tom prilikom nije ništa pomoglo tumačenje naručitelja da je bilo logički pretpostaiti da se ovce ne vezuju ularom, niti da se zatvaraju pojedinačno u boks. Sve je to bila posljedica njegove neodgovornisti da nije niti pročitao ugovor, a kamo li proučio njegove odredbe, već samo dao zamijeniti riječ "konj" s riječi "ovca" misleći da je to dovoljno. Njegov je nemar firma platila ogromnim i nepotrebnim troškom, a kojeg nije mogla kompenzirati zaradom od arapskog naručitelja, a da on za svoj nemar i neodgoornist nije ničim platio jer  "... greška se svakomu može desiti ..." kako su to "drugovi" tada komentirali.

Vremena i države se mijenjanju, ali formula neodgovornonsti je uvijek ista.


26.III.08.

Trampuh Marčelo

> > 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13   14  15  16  17  18  19 < <   

 

     početna stranica